Secondo quanto riferito, il dispositivo hardware AI segreto progettato dall'ex capo del design Apple Jony Ive e sviluppato per OpenAI, produttore di ChatGPT, è stato ritardato poiché l'azienda deve affrontare tre sfide fondamentali. Nonostante sia una delle collaborazioni più attese nel mondo della tecnologia, il progetto, internamente noto come io, rimane indefinito sia nel design che nella funzione.
Jony Ive e il CEO di OpenAI Sam Altman hanno accennato per la prima volta al dispositivo all'inizio di quest'anno, descrivendolo come una svolta nell'interazione uomo-intelligenza artificiale. Hanno chiarito che non si tratterebbe di uno smartphone o di un paio di occhiali intelligenti, né somiglierebbe ad alcuna forma familiare di tecnologia indossabile. Hanno invece accennato a una nuova categoria di dispositivi personali che fondono l’ambient computing con l’intelligenza emotiva, con l’obiettivo di creare qualcosa che sembri intuitivo e umano senza fare affidamento su uno schermo.
Lettura consigliata:Tim Cook, Jony Ive e Laurene Powell Jobs parlano di Steve Jobs alla Code Conference
Tuttavia, l’avanzamento del progetto è stato rallentato da tre questioni critiche. Il primo e più significativo è la potenza di calcolo. Si prevede che il dispositivo io fornisca le funzionalità di ChatGPT in formato portatile; tuttavia, secondo quanto riferito, OpenAI sta lottando per acquisire una capacità di calcolo sufficiente, anche per i suoi prodotti esistenti. L’esecuzione continua di modelli di intelligenza artificiale avanzati su un piccolo dispositivo alimentato a batteria presenta importanti sfide tecniche. Come ha spiegato un insider alTempi finanziari, OpenAI "sta lottando per ottenere abbastanza risorse di calcolo per ChatGPT, per non parlare di un dispositivo AI."
Il secondo problema è la privacy. Si dice che il dispositivo sia “sempre attivo”, con telecamere e microfoni che monitorano costantemente l’ambiente per fornire risposte contestuali. A differenza degli altoparlanti intelligenti che si basano su una parola di attivazione, questo design significa che il dispositivo ascolterà e guarderà continuamente. Ciò solleva notevoli preoccupazioni in materia di privacy e sicurezza, in particolare per quanto riguarda l’archiviazione dei dati e il consenso dell’utente. Trovare un equilibrio tra consapevolezza costante e fiducia si sta rivelando difficile per i team di progettazione e ingegneria.

La terza questione riguarda la personalità. Secondo quanto riferito, OpenAI e Ive stanno cercando di creare un assistente che sembri un compagno senza essere invadente o eccessivamente familiare. L'obiettivo, secondo una fonte, è quello di progettare "un amico che sia un computer che non sia la tua strana ragazza IA". Gli ingegneri hanno faticato a determinare quanto il dispositivo dovrebbe essere colloquiale o espressivo e quando dovrebbe parlare o rimanere in silenzio. Queste sfumature comportamentali sono cruciali per l’identità del prodotto ma rimangono irrisolte.
Nonostante gli intoppi, Ive ha confermato che il progetto è più ampio di un singolo prodotto. Intervenendo alla conferenza degli sviluppatori di OpenAI, ha affermato che il suo team ha elaborato "da 15 a 20 idee di prodotto davvero convincenti" come parte di una "famiglia di dispositivi" progettata per far sentire gli utenti "più tranquilli, meno ansiosi e meno disconnessi". Altman, nel frattempo, ha riconosciuto che “l’hardware è difficile”, ma rimane ottimista sul fatto che il loro lavoro potrebbe ridefinire il modo in cui le persone interagiscono con l’intelligenza artificiale.
Il dispositivo io, che dovrebbe essere delle dimensioni di un palmo di mano e senza schermo, rappresenta il primo grande passo di OpenAI nello spazio hardware. Tuttavia, con i continui ritardi, la capacità di calcolo limitata e le preoccupazioni irrisolte sulla privacy, il percorso verso il rilascio rimane incerto. Se la squadra avrà successo, potrebbe segnare l’inizio di una nuova era di compagni IA ambientali. Per ora, tuttavia, la collaborazione di OpenAI con Jony Ive è ancora in fase di sviluppo, con più domande che risposte.
