As análises do Apple Watch Ultra foram publicadas e quase todo mundo está elogiando o novo smartwatch pela maioria de seus recursos. Os revisores adoraram a bela tela brilhante, a longa duração da bateria, os recursos de treino e muito mais, mas quase todos apontaram a falta de mapas off-line, métricas de recuperação limitadas e seu tamanho volumoso para pulsos menores.
Aqui está um resumo das melhores análises do Apple Watch Ultra para ajudá-lo a decidir se é o relógio certo para você.
CNETdeu ao relógio uma pontuação impressionante de 8,8 em 10 e considerou-o o relógio mais emocionante dos últimos anos. O revisor elogiou o botão de ação, a tela, a duração da bateria e o GPS de banda dupla. A análise apontou a falta de mapas off-line, falta do modo de baixo consumo de 60 horas, tamanho volumoso e métricas de recuperação limitadas.
Qualquer pessoa que se considere um atleta de resistência ou aventureiro ao ar livre é obviamente o outro grande mercado. A Apple fez um ótimo trabalho ao ter um pouco de tudo, seja você triatleta, corredor de maratona ou mergulhador. No entanto, teremos que esperar um pouco mais até que o aplicativo Oceanic Plus seja lançado para determinar se esses recursos de mergulho são realmente úteis.
O Ultra pode não corresponder aos recursos esportivos e de mapeamento de um relógio Garmin, Coros ou Polar de última geração, mas a forte integração com o iPhone pode valer mais para você. Pagamentos móveis, uma ampla seleção de aplicativos de terceiros, alto-falante, microfone e conectividade LTE tornam o Ultra capaz de funcionar como um relógio diário e companheiro de aventura – a menos que você precise de uma bateria que dure uma semana ou mais.
WSJapontou como o Apple Watch Ultra não é um assassino Garmin, pois carece de alguns recursos que são importantes para os atletas, como métricas de recuperação e a capacidade de transmitir a frequência cardíaca para equipamentos de treino. A análise elogiou a facilidade de uso e como as atualizações de software poderiam melhorá-la no futuro, especialmente com suporte de desenvolvedores terceirizados.
É uma atualização interessante para usuários atuais do Apple Watch que precisam de mais – especialmente duração da bateria. Mas não é um assassino Garmin. Além da navegação, os relógios Garmin oferecem suporte a outros recursos importantes para atletas sérios que faltam no Apple Watch, como métricas de recuperação e a capacidade de transmitir a frequência cardíaca para equipamentos de treino via Bluetooth. A interface do Apple Watch ainda é muito mais amigável. E a Apple planeja permitir que desenvolvedores terceirizados acessem os sensores do Ultra, para que aplicativos ultra otimizados possam estar no horizonte.
Saúde Masculinaanalisou e elogiou o Ultra como o melhor smartwatch para usuários de iPhone. parece bom e oferece uma ótima interface para usar funções, em comparação com concorrentes como a Garmin. O Ultra também supera os concorrentes custando um pouco menos, apesar de fornecer uma tela e software melhores.
Testei e revisei vários dispositivos Suunto e Garmin. Eles têm seus encantos; Gosto particularmente de usar a linha Fenix da Garmin. Mas, no final das contas, nenhum desses smartwatches funciona tão bem quanto os wearables da Apple no que diz respeito às funções diárias que constituem a maior parte do uso do smartwatch. É por isso que geralmente volto para a versão atual do wearable da Apple sempre que não estou testando outra coisa – é simplesmente o melhor smartwatch para mim, como usuário do iPhone, e fica melhor no meu pulso. O Ultra é um Apple Watch. Para a maioria das pessoas, isso o tornará o melhor smartwatch possível.
Diário Masculinoelogiou a versatilidade do Apple Watch Ultra por seus recursos que outros relógios voltados para atletas simplesmente não oferecem no mesmo nível.
Você não pode responder a uma mensagem de texto em um Garmin Fenix 7, embora possa vê-la. E você não pode atender ou fazer uma chamada de voz. Claro, se o seu telefone emparelhado estiver próximo, você poderá examinar o texto e decidir responder ou não. Mas isso remonta a anos em termos de tecnologia do Apple Watch. Sim, você pode tocar música em um Fenix 7. No entanto, para carregar músicas nesse relógio, você precisa conectar o relógio ao computador. Novamente, que década é esta?
Você pode (e deve) argumentar que se trata de comparações entre maçãs (desculpe, não pude evitar) e laranjas. O Garmin é definitivamente a escolha lógica para casos de uso extremo. Mas quantos de nós vivemos nesse reino o tempo todo? Você é uma pessoa atlética, mas é um atleta profissional?
TechRadardeu ao Ultra uma classificação de 4,5 em 5 estrelas. A análise o considera o melhor relógio que a Apple já criou e elogiou seus recursos inteligentes, segurança e hardware.
O Apple Watch Ultra é facilmente o melhor wearable que a marca já fez, trazendo uma tela grande e brilhante, um novo botão físico personalizável para facilitar o início ou o término dos treinos de corrida e uma bateria de maior duração. Uma tentativa clara de enfrentar empresas como Garmin e Polar, a Apple introduziu muitas tecnologias úteis e recursos genuinamente úteis que serão de uso real em caso de emergência – para o entusiasta intermediário do fitness ou para alguém que pode pagar um Apple Watch um pouco melhor, esta é uma compra fácil. As melhorias na duração da bateria são bem-vindas, mas não são longas o suficiente para interromper a “ansiedade de alcance” de usar um Apple Watch – a questão de quando carregar (torna-se mais difícil à medida que o monitoramento da saúde durante a noite melhora, então a mesa de cabeceira não é mais uma opção) permanece, e há uma estranha falta de mapeamento no dispositivo para quando você está fazendo uma caminhada ou corrida. Deixando isso de lado, o Watch Ultra é sem dúvida o melhor smartwatch do momento, combinando funcionalidade, segurança e inteligência de segunda tela de uma forma que a maioria dos usuários da Apple realmente irá gostar.
CNBCchamou o Apple Watch Ultra de US$ 799 para atletas sérios. O Ultra se destaca de seus concorrentes como o Garmin, pois seus relógios costumam ser focados em atividades individuais, enquanto o Ultra se concentra em muitas delas.
Se você é um aventureiro, um caminhante, um corredor sério ou um mergulhador recreativo e não se importa com um mostrador volumoso no pulso, o Ultra é um ótimo wearable. O Ultra oferece recursos encontrados em um computador de mergulho, como rastreamento de profundidade, temperatura da água, tempo de mergulho e bússola subaquática. Obter métricas precisas durante uma corrida ou ter acesso a serviços de emergência durante uma caminhada fora da rede pode valer a pena.
A beirachama o Ultra de uma estreia aspiracional da Apple na área de relógios multiesportivos. A análise deu uma pontuação de apenas 7 em 10 e elogiou o ajuste confortável, duração da bateria, recursos de segurança, botão de ação, tela grande e durabilidade, mas destacou a falta de métricas de recuperação e mapas offline.
Embora a Apple vá vender uma tonelada deles para guerreiros de fim de semana, pais de tecnologia e aspirantes a viciados em televisão, eu diria que o Ultra é melhor para atletas que estão no limite entre os níveis intermediário e avançado. A duração da bateria é melhor para excursões de fim de semana, e a interface e as métricas mais simples são preferíveis se você ainda deseja gráficos excessivamente complexos. Atletas ou exploradores hardcore são mais propensos a querer recursos extras aos quais estão acostumados e que o Ultra não possui. (Ainda.)
Resumindo, o Ultra é uma das melhores estreias em uma nova categoria de produto que já vi há algum tempo. Muito pensamento foi colocado no Ultra, e isso fica evidente. Ainda não é suficiente para fazer a Garmin tremer, mas é mais do que suficiente para despertar o interesse e estimular a competição. A Apple é oficialmente um concorrente viável na categoria de relógios robustos – e mal posso esperar para ver o que vem a seguir.
Leia mais:Um guia para criar clipes curtos virais com Wondershare Filmora Smart Short Clips