A empresa de IA de Elon Musk, xAI, acusou a Apple de comportamento anticompetitivo na App Store e afirma que tomará medidas legais. Musk argumentou que a curadoria e as classificações da Apple favorecem injustamente o ChatGPT da OpenAI, ao mesmo tempo que excluem o Grok do X e do xAI de canais de alta visibilidade, como a seção “Must Have”. Ele chamou a situação de violação antitruste e disse que a xAI seguirá em frente com um processo, de acordo comReuters.
No centro da disputa está como a Apple apresenta e classifica os aplicativos. Musk disse que o Grok está entre os principais aplicativos gratuitos nos Estados Unidos e o X é um aplicativo de notícias líder globalmente, mas nenhum deles aparece nos holofotes editoriais da Apple. Ele também afirmou que o ChatGPT está no topo ou perto do topo das tabelas de categorias, enquanto o Gemini do Google está muito abaixo. Apple, xAI e OpenAI não emitiram declarações formais e a Apple não divulga publicamente todos os critérios que determinam classificações ou posicionamentos editoriais.
A posição de Musk enquadra a App Store como um guardião que pode influenciar materialmente quais chatbots de IA alcançam os usuários convencionais. O argumento depende de duas ideias relacionadas. Primeiro, seções como “Obrigatório” oferecem uma distribuição significativa que não pode ser replicada apenas com anúncios ou pesquisa orgânica. Em segundo lugar, essa posição sustentada no gráfico, se afetada por uma curadoria não neutra, poderia inclinar o campo competitivo em direção a um fornecedor. Se for aberto, o processo provavelmente testará se as escolhas editoriais da Apple constituem curadoria protegida ou uma questão de concorrência quando a operadora da plataforma também exerce controle sobre distribuição e pagamentos.
O contexto regulatório mais amplo é importante. Em abril de 2025, a União Europeia multou a Apple em 500 milhões de euros ao abrigo da Lei dos Mercados Digitais por restringir os programadores de direcionar os utilizadores para opções mais baratas fora da App Store. A Apple está apelando da decisão e desde então anunciou mudanças nas regras da UE para atender ao pedido. Nos Estados Unidos, a juíza Yvonne Gonzalez Rogers decidiu em abril que a Apple violou uma liminar anterior do caso da Epic Games, considerou a empresa por desacato civil e encaminhou o assunto aos promotores federais para possível desacato criminal. A Apple disse que obedecerá enquanto apela. Essas ações não decidem as afirmações de Musk, mas mostram um escrutínio sustentado de como a Apple administra a App Store.
Se a xAI prosseguir, o caso poderá centrar-se na fronteira entre a curadoria da plataforma e o poder de mercado. Os tribunais poderiam examinar se as unidades de destaque e os sinais de classificação da Apple são aplicados de forma consistente, se as escolhas editoriais criam barreiras de facto para os rivais e se os consumidores são prejudicados por qualquer vantagem estrutural concedida a um único fornecedor de IA. A Apple provavelmente argumentará que as classificações são impulsionadas pelo comportamento do usuário e que as colocações editoriais são julgamentos protegidos, projetados para melhorar a experiência e a segurança do usuário.
Mais leitura:A reformulação da marca ‘X’ do Twitter de Elon Musk é uma exceção às regras da App Store da Apple
No curto prazo, nada muda para os clientes. Grok, ChatGPT e outros aplicativos de IA permanecem disponíveis para download, e as classificações continuarão a mudar com base nas instalações e no envolvimento. A importância da afirmação da xAI tem menos a ver com o gráfico de um único dia e mais com a questão de saber se as regras que regem a distribuição são neutras e previsíveis. À medida que os reguladores e os tribunais continuam a avaliar as políticas da Apple, qualquer ação judicial da xAI adicionará outro teste de alto nível às práticas da App Store.