O Snapdragon 8 Elite Gen 5 da Qualcomm e o novo A19 Pro da Apple são os mais recentes processadores móveis que ultrapassam os limites de desempenho em dispositivos principais. Uma nova comparação de benchmark os coloca frente a frente em testes sintéticos, dando-nos uma visão mais clara de como os dois chipsets se comparam.
O canal do YouTube Geekerwan publicou resultados do Geekbench 6 e 3DMark, executando testes em dispositivos equipados com Snapdragon 8 Elite Gen 5 e iPhone 17 Pro Max da Apple equipado com A19 Pro. Os resultados confirmam que a Apple continua a dominar o desempenho de núcleo único, mas o novo chip Elite da Qualcomm agora lidera em cargas de trabalho de vários núcleos e GPU.
Leitura recomendada:O chip M5 da Apple destrói o Snapdragon X2 Elite Extreme em benchmarks de núcleo único
Resultados de benchmark do Geekbench 6
| Processador/Dispositivo | Geekbench 6 núcleo único | Geekbench 6 multinúcleo |
| Snapdragon 8 Elite geração 5 | 3846 | 12,546 |
| Snapdragon 8 Elite | 3237 | 10,242 |
| Dimensão 9500 | 3709 | 10,716 |
| Dimensão 9400 | 3010 | 9317 |
| Apple A19 Pro (iPhone 17 Pro Máx.) | 4019 | 11,054 |
| Apple A19 (iPhone 17) | 3849 | 10,307 |
| Apple A18 Pro (iPhone 16 Pro Máx.) | 3605 | 9376 |
O gráfico mostra que o A19 Pro da Apple ainda ocupa o primeiro lugar em single-core, marcando 4.019 em comparação com 3.846 no Snapdragon 8 Elite Gen 5. No entanto, em multi-core, o novo chip da Qualcomm lidera com 12.546 pontos, ultrapassando os 11.054 do A19 Pro. Esta mudança demonstra como a Qualcomm melhorou significativamente o seu poder de computação paralela, uma área chave onde anteriormente estava atrás da Apple.
Comparação de eficiência da CPU
Geekerwan também traçou curvas de eficiência de CPU para Geekbench 6 multi-core. O Snapdragon 8 Elite Gen 5 alcançou o melhor desempenho, superando 12.500 pontos, mas apenas chegando perto de 20W. O A19 Pro da Apple marcou cerca de 11.000 pontos multi-core com pouco mais de 11W, destacando a eficiência superior da Apple. Em termos práticos, os iPhones oferecem mais desempenho por watt, permanecendo mais frios e mais consistentes durante longas sessões, enquanto os dispositivos Snapdragon atingem picos mais elevados quando os orçamentos térmicos permitem.
Resultados 3DMark Wild Life Extreme
| Processador/Dispositivo | 3DMark Wild Life Extreme (Pontuação) | Notas |
| Snapdragon 8 Elite geração 5 | ~5700 | Pontuação de GPU mais forte, estabilidade aprimorada |
| Snapdragon 8 Elite | ~4900 | Desempenho sustentado inferior |
| Dimensão 9500 | ~5300 | Competitivo, mas atrás da Elite Gen 5 |
| Apple A19 Pro (iPhone 17 Pro Máx.) | ~5500 | Alta eficiência, desempenho estável |
| Apple A19 (iPhone 17) | ~5200 | Um pouco mais fraco que o modelo Pro |
| Apple A18 Pro (iPhone 16 Pro Máx.) | ~4800 | Linha de base da GPU da geração anterior |
No 3DMark Wild Life Extreme, o Snapdragon 8 Elite Gen 5 registrou a pontuação mais alta em cerca de 5700, superando o A19 Pro da Apple em cerca de 5500. Embora a diferença bruta seja modesta, as execuções estendidas de Geekerwan mostraram que a GPU da Qualcomm sustenta melhor sua vantagem sob carga pesada. A GPU da Apple permaneceu extremamente consistente, mas o Adreno do Snapdragon oferece claramente mais rendimento de pico nesta geração.
No geral, o A19 Pro da Apple continua sendo o rei da velocidade e eficiência de núcleo único, enquanto o Snapdragon 8 Elite Gen 5 da Qualcomm é agora o líder absoluto em rendimento de vários núcleos e GPU. Para os usuários, isso reduz a diferença de desempenho entre os carros-chefe do iPhone e do Android ao mais próximo possível, tornando a otimização do ecossistema e do software mais importante do que os números brutos de silício.
Confira o vídeo completo abaixo: