Luminar Neo vs. Foto de Afinidade

Luminar Neo e Affinity Photo são excelentes aplicativos de edição de imagens, mas se destinam a mercados ligeiramente diferentes, portanto, a escolha certa dependerá exatamente de suas necessidades.

LuminarNeoé a versão mais recente de uma longa linha de lançamentos da Skylum, destinada a iniciantes e entusiastas de edição de fotos. É especializado em desenvolvimento RAW usando IA e ferramentas automáticas para edições rápidas, por isso é melhor para desenvolvimento criativo de fotos em vez de técnicas de edição de alta precisão. Ele está disponível como assinatura mensal ou compra única no Windows e no macOS.

Foto de afinidadeé a resposta da Serif Labs ao Photoshop para editores de imagens profissionais que não desejam se envolver no ecossistema Adobe. Possui excelentes ferramentas de desenvolvimento RAW e edição baseada em camadas, suporte a cores CMYK e um fluxo de trabalho totalmente gerenciado por cores de 32 bits. Ele está disponível apenas como compra única para Windows e macOS, e os clientes recebem atualizações gratuitas até o lançamento da próxima versão principal.

Meu nome é Thomas Boldt e sou fotógrafo digital há mais de 20 anos. É certo que aquela primeira câmera digital tinha apenas 3 megapixels, mas deu início ao amor pelas imagens digitais que mantenho até hoje. Quero ter certeza de que tenho as melhores ferramentas disponíveis para trabalhar com minhas imagens, por isso testei quase todos os editores de imagens disponíveis hoje, desde aplicativos padrão do setor até alternativas gratuitas e de código aberto.

Nesta comparação entre Luminar Neo e Affinity Photo, darei uma olhada nas interfaces de usuário e habilidades de edição de cada aplicativo, incluindo ferramentas de edição locais e baseadas em camadas, recursos avançados de IA e como eles se comparam em preço e valor, bem como seus públicos-alvo.

Informações Básicas

Comparação detalhada

Luminar Neo e Affinity Photo são editores de imagens capazes, então aqui estão as categorias que compararei entre os dois aplicativos: interface do usuário, ferramentas de gerenciamento de biblioteca, ferramentas de desenvolvimento RAW, edição baseada em camadas, ferramentas de IA e preços.

Interface do usuário

Uma boa interface de usuário pode fazer toda a diferença entre um bom aplicativo de edição e um ruim, mas tanto o Luminar Neo quanto o Affinity Photo têm interfaces bem projetadas para seus mercados-alvo. A interface do Luminar é muito mais simplificada, enquanto o Affinity Photo parecerá instantaneamente familiar para qualquer pessoa familiarizada com produtos Adobe como Photoshop e Lightroom.

O Luminar Neo é o mais fácil de usar dos dois, pois foi projetado para um público mais amplo, incluindo iniciantes no mundo da edição de imagens. Está dividido em três seções principais: Catálogo para gerenciamento de biblioteca, Predefinições para comprar e aplicar ajustes predefinidos e o módulo Editar para fazer edições personalizadas.

Na maior parte, essa interface simplificada funciona bem, mas acho que pode ser um pouco difícil acompanhar a cadeia de edições ao trabalhar em um ajuste complexo. Cada edição feita em uma imagem é tratada como um filtro separado, e o mesmo filtro pode ser aplicado várias vezes – mas cada um também pode ser editado na seção Edições.

O Affinity Photo divide sua interface em 5 seções diferentes conhecidas como personas: Foto para edição de pixels, Desenvolvimento para ajustes RAW, Dissolver para um espaço de trabalho dedicado de distorção de malha, Mapeamento de tons para edição HDR e o módulo Exportar para finalizar seu trabalho. Esse design geral da IU sempre pareceu um pouco estranho para mim, mas é um problema menor, já que cada uma das personas é clara e fácil de trabalhar.

Ganhador: Gravata. Affinity Photo para profissionais, Luminar Neo para iniciantes.

Ferramentas de gerenciamento de biblioteca

Esta categoria pode parecer um pouco injusta, pois é uma oferta total para o Luminar Neo, embora tenha apenas ferramentas básicas de gerenciamento de biblioteca em seu módulo Catálogo. Quando comparado com quase qualquer editor de fotos, exceto o Affinity Photo, o Luminar provavelmente perderia, mas ganha passe livre aqui, já que o Affinity Photo não contém nenhuma ferramenta de gerenciamento de biblioteca.

Ao contrário de muitos outros aplicativos de desenvolvimento RAW, o Luminar inclui apenas a capacidade de classificar suas imagens usando sinalizadores Favoritos e Rejeitados. Não há edição, classificação ou filtragem de metadados de qualquer tipo, embora você possa criar álbuns para agrupar suas fotos.

Sempre me perguntei por que o Affinity Photo não possui nenhum tipo de ferramenta integrada de gerenciamento de biblioteca ou um aplicativo complementar para gerenciamento de mídia, já que se autodenomina um aplicativo completo para um fluxo de trabalho profissional. Qualquer profissional que trabalha com muitas imagens precisará de uma boa solução para organizá-las, e é um grande espaço vazio no kit de ferramentas Affinity Photo.

Ganhador:LuminarNeo

Ferramentas de desenvolvimento RAW

Tanto o Luminar quanto o Affinity Photo possuem ferramentas sólidas de desenvolvimento RAW, cobrindo todas as opções usuais para ajustar exposição, equilíbrio de branco, realces, sombras e cores. Ambos os aplicativos também possuem ferramentas integradas para mesclagem HDR, montagem de panorama e empilhamento de foco.

O Luminar tem muito mais ferramentas de ajuste automático com controles deslizantes simples, mas quando se trata das principais ferramentas de desenvolvimento RAW, elas são bastante semelhantes. De acordo com seu público-alvo, o Luminar oculta o histograma da interface por padrão, mas é fácil ativá-lo se necessário.

Apesar das semelhanças, cada aplicativo lida com a transição entre a edição RAW e a edição de pixels rasterizados de maneira um pouco diferente. Em um fluxo de trabalho típico, você aplicaria tantas edições não destrutivas quanto possível ao arquivo RAW antes de passar para a edição destrutiva baseada em pixels, se necessário.

O Affinity Photo ajuda a separar esses dois modos de edição, dividindo-os em personas diferentes, como expliquei na seção anterior da interface do usuário, mas a capacidade de alternar entre as personas Revelação e Foto pode causar um pouco de confusão no fluxo de trabalho até que você esteja acostumado com o processo.

Luminar usa o mesmo módulo de edição para desenvolvimento RAW e edição destrutiva baseada em pixels e, embora isso simplifique um pouco a interface, a abordagem integrada tem uma desvantagem. Como os mesmos filtros podem ser aplicados repetidamente, pode ser um pouco fácil perder o controle de quais filtros serão aplicados de forma não destrutiva à imagem RAW e quais filtros serão aplicados à camada de pixels rasterizados.

Ganhador:Gravata.

Edição baseada em camadas

Esta categoria é um grande ponto forte para o Affinity Photo, pois pretende ser um concorrente direto das habilidades do Photoshop e lida com a edição baseada em camadas de maneira suave e responsiva, mesmo em documentos muito grandes.

Leia também:Foto de afinidade vs. Photoshop

Em comparação, os recursos de edição de camadas do Luminar são um dos seus pontos mais fracos. O sistema é significativamente melhor do que costumava ser nas versões anteriores, mas Skylum não espera que você crie imagens compostas fotorrealistas complexas da maneira que faz no Affinity Photo.

Observe que esses preços estão em dólares canadenses, mas são extremamente caros em qualquer moeda pelo que você recebe.

Em vez disso, o objetivo deles é permitir que você troque rapidamente novos céus e efeitos de sobreposição que eles podem vender como ativos de imagem no mercado integrado do Luminar. Para mim, a ideia de pagar US$ 20-30 ou mais por um único pacote predefinido ou conjunto de sobreposições parece completamente ridícula, mas outras pessoas parecem não se importar.

Ganhador:Foto de afinidade.

Ferramentas de IA

Skylum fez da IA ​​a peça central do Luminar Neo e isso não decepciona. Ele tem praticamente todas as ferramentas modernas de IA que você possa imaginar, cobrindo tudo, desde redução de ruído de IA, nitidez e aumento de escala até a nova ferramenta GenErase, que remove objetos de sua cena usando IA generativa para criar dados de pixel de preenchimento plausíveis. Existem até ferramentas especialmente treinadas para remover automaticamente linhas de energia e sombras causadas por poeira no elemento frontal da lente.

O filtro Supersharp AI do Luminar Neo pode fazer uma grande diferença na perda de foco e desfoque de movimento.

Esta categoria é outra fuga para a Luminar porque o Affinity Photo ainda não oferece nenhum tipo de ferramenta com tecnologia de IA. Em parte, isso se deve ao fato de o Serif não seguir o mesmo ciclo de lançamento rápido que o Skylum pode gerenciar usando seu modelo de assinatura mensal, mas também porque o Affinity Photo se destina ao mercado profissional. Os usuários profissionais geralmente têm padrões de qualidade rigorosos para suas edições, e as ferramentas de IA nem sempre estão à altura da tarefa.

Dito isso, podemos esperar que o Affinity Photo inclua algumas ferramentas de remoção de ruído, nitidez e aumento de escala de IA em versões futuras, mas Serif terá que trabalhar duro para alcançar Skylum.

Ganhador:LuminarNeo

Preços

O Affinity Photo foi originalmente criado (pelo menos parcialmente) em resposta à transição da Adobe para o plano de assinatura da Creative Cloud, por isso sempre esteve disponível exclusivamente como uma compra única conhecida como licença perpétua. Você paga pelo software uma vez e possui essa cópia para sempre. Tem um preço acessível e às vezes até está à venda, embora tenha um bom valor na faixa de preço normal.

O Luminar Neo agora está disponível como assinatura ou compra única, mas a compra única é muito mais cara do que a assinatura mensal. Em outras palavras, eles realmente querem que você compre a versão de assinatura do aplicativo, então o alto custo da licença perpétua é usado para fazer o custo da assinatura mensal parecer mais atraente.

Na minha experiência, a Skylum sempre usou algumas táticas de marketing e preços um pouco dissimuladas ao vender seu software, e elas não parecem ter mudado muito. Se o produto deles estiver permanentemente à venda com 50% de desconto, na verdade não está à venda - eles estão apenas fazendo com que pareça assim, para que você queira se apressar e comprá-lo agora, antes que a “promoção” termine.

Quando foi lançado originalmente, havia uma estrutura de preços muito diferente que forçava os clientes não assinantes a comprar a licença perpétua junto com um pacote de extensões separado que continha todas as ferramentas avançadas de IA, mas parece que muitas pessoas ficaram insatisfeitas com o fato de Skylum ter racionalizado um pouco o preço.

Ganhador:Gravata. O Luminar tem mais opções de compra, tecnicamente, mas o Affinity Photo é muito mais acessível.

Para quem e para que o Luminar é melhor?

O Luminar foi projetado para todos, desde fotógrafos iniciantes que nunca usaram um editor de imagens antes até profissionais que desejam usar as ferramentas de IA mais recentes em um único aplicativo. Ele dá grande ênfase à realização de edições rápidas e criativas com um mínimo de trabalho, mas também pode ser usado com mais cuidado para obter resultados profissionais.

Os recursos do Luminar – incluindo suas ferramentas de IA – podem ser acessados ​​como um plugin de processamento para Lightroom e Photoshop, o que expande significativamente seu mercado-alvo, embora você tenha que ter cuidado com o estágio em que os integra ao resto do seu fluxo de trabalho.

Para quem e para que o Affinity Photo é melhor?

O Affinity Photo foi projetado para atender profissionais de edição de imagens que não desejam lidar com o sistema de assinatura da Adobe Creative Cloud. Ele fornece edição confiável e de alto desempenho em um fluxo de trabalho totalmente gerenciado por cores, com suporte para o modelo de cores CMYK usado na indústria de impressão.

Além disso, o Affinity Photo pode ser adquirido junto com o Affinity Designer para imagens vetoriais e o Affinity Publisher para layout de página, formando um fluxo de trabalho de design gráfico completo para trabalhos impressos e digitais a um preço de compra único e acessível.

Perguntas frequentes

Aqui estão algumas das perguntas mais comuns que recebemos sobre o Luminar e o Affinity Photo.

Os profissionais usam o Affinity Photo?

Sim, alguns profissionais usam o Affinity Photo, especialmente aqueles que ficaram insatisfeitos com a mudança da Adobe do Photoshop para um modelo de vendas somente por assinatura. No entanto, ainda é um software comparativamente novo e não tem a mesma popularidade que o Photoshop.

Do professionals use Luminar?

Sim, alguns profissionais usam o Luminar como parte de seu fluxo de trabalho, mas ainda não é tão popular quanto o Lightroom ou o Capture One no mercado profissional. O Luminar também se destina a usuários de todos os níveis de habilidade e é difícil satisfazer iniciantes e profissionais com o mesmo aplicativo.

O Luminar é tão bom quanto o Photoshop?

Luminar e Photoshop não fazem o mesmo trabalho, então não é uma comparação justa de se fazer. O Luminar pode ser usado por qualquer pessoa para fazer edições rápidas e criativas usando ferramentas automáticas de IA, enquanto o Photoshop é o padrão da indústria para edição precisa de imagens em ambientes profissionais.

Considerações Finais

Como você viu agora, Luminar e Affinity Photo são aplicativos capazes, projetados para públicos ligeiramente diferentes.

Se você está procurando ferramentas de edição rápida que possam fazer alterações dramáticas e criativas em suas imagens com um mínimo de esforço – ou se deseja acessar todas as ferramentas mais recentes com tecnologia de IA em um só lugar – então Luminar é a escolha certa para você.

Se você deseja um editor de imagens robusto e acessível que lide com o desenvolvimento RAW e a edição baseada em camadas em um nível profissional, e não quer lidar com o custo contínuo de uma assinatura mensal, então o Affinity Photo é a melhor escolha.

Você tem alguma dúvida sobre Luminar Neo ou Affinity Photo que não respondi nesta análise comparativa? Deixe-me saber nos comentários abaixo e farei o que puder para ajudar.