Dévoilement de la confrontation visuelle ultime : Apple Vision Pro Résolution vs Quest 3

Alors que nous examinons le Quest 3 et l'Apple Vision Pro Résolution, nous vous ferons visiter leurs écrans à couper le souffle tout en comparant et en contrastant leurs caractéristiques, spécifications et performances. Découvrez comment ces technologies révolutionnaires repoussent les limites de ce qui est possible en termes de qualité visuelle, des détails nets aux couleurs vives. Il y a un tableau qui suit.

Apple Vision ProMéta Quête 3
Résolution (par œil)23MP par œil, résolution d'environ 4K2 064 x 2 208 pixels par œil
Type d'affichageMicro-OLEDDouble écran LCD, lentilles Pancake
Stockage1 To / 2 To / 4 To128 Go / 512 Go
ConnectivitéWi-Fi et BluetoothWi-Fi 6E, Bluetooth 5.2
Autonomie de la batterie2 heures (estimé)2,4 heures de jeu
Technologie de suiviLED et caméras infrarougesN/A
AudioDeux haut-parleurs avec audio spatialHaut-parleurs de champ proche améliorés
Poids~ 1 livre (453 grammes)515g
Taux de rafraîchissement90 Hz120 Hz
ProcesseurApple M2 + Apple R1Qualcomm Snapdragon XR2 génération 2
BÉLIERInconnu8 Go

Meta est en effet « bon marché » en matière de design, comme peut en témoigner mon Quest 3.

Sa portabilité est un atout majeur, surtout par rapport à son prédécesseur, le Quest 2. Je peux vous assurer que leVision Prole poids excessif n’est pas un problème avec le Quest 3, comme se sont plaints de nombreux journalistes et influenceurs.

Les sangles en nylon et polyester blanc du Quest 3 sont néanmoins plutôt faibles. Alors que je jouais avec les réglages du casque, j’ai retiré par erreur la dragonne de son fermoir. Même si je le réparais, cela n’augure rien de bon pour sa viabilité à long terme.

EN RAPPORT:Guide ultime pour choisir entre Meta Quest 3 et Apple Vision Pro

En plus du Quest 3, je suggère fortement d'acheter un Elite Strap. Oui, c'est pénible de débourser 500 $ pour une pièce jointe, mais la sangle Elite sécurise le Quest 3 à votre tête, ce qui le rend parfait pour les jeux rapides comme Beat Sabre.

Comme indiqué précédemment, le Vision Pro est connu pour sa répartition inégale du poids. MKBHD, un YouTuber, a déclaré qu’il ne s’y voyait pas trop longtemps. La majorité de la construction du Quest 3 est en plastique, ce qui contribue à le rendre très léger. Le Vision Pro, en revanche, est très encombrant en raison de sa construction en métal et en verre.

Selon CNET, Apple vend un produit appelé bande Dual Loop qui contribue à améliorer l’équilibre du Vision Pro, similaire au bracelet Elite de Meta.

Cependant, le Vision Pro est livré avec le bracelet Dual Loop au lieu du bracelet Elite.

Et enfin, le Vision Pro est le plus attractif, à mon avis. Les trois « yeux » de Meta Quest 3 me font penser à un insecte qui tisse des toiles. Bleugh.

Affichage et optique

Lorsqu’il s’agit de partager des détails techniques, Apple est souvent pointilleux. Prenons l'iPhone comme exemple ; il ne mentionne que la durée estimée, jamais la capacité de la batterie. Ces subtilités n’ont aucune importance si les propriétaires sont satisfaits. Cependant, savoir cela permettrait de faire des comparaisons.

Quelques clients ont déjà exprimé leur mécontentement à l'égard du Vision Pro, affirmant que le champ de vision est trop étroit. Le terme « champ de vision » (FoV) fait référence à la partie de votre champ de vision occupée par l’écran du casque de réalité virtuelle, l’espace restant apparaissant sous forme de bords sombres.

Sur le plan horizontal, le champ de vision humaine s’étend sur 200 degrés, ce qui est assez large. Cependant, une grande partie de ce que nous voyons se trouve dans les coins externes de nos yeux, qui nous permettent de détecter le mouvement mais pas les détails. La plage de 100 à 120 degrés est plus cruciale puisqu’elle permet de percevoir la profondeur. Nos yeux se promènent naturellement autour de la page pendant que nous lisons, car notre vision est la plus forte au centre à 60 degrés.

Pour l’expérience de réalité virtuelle la plus réaliste possible, un large champ de vision est idéal pour un casque VR. Vous ne verrez peut-être même pas les bords de l’écran grâce au champ de vision horizontal de 110 degrés du Quest 3. Des critiques expérimentés avec les casques de réalité virtuelle, tels que YouTuber Marques Brownlee, ont signalé une bordure noire autour de l'écran du Vision Pro. Cela ne dérange pas certaines personnes, mais tout le monde pense que le champ de vision est supérieur dans Meta’s Quest 3.

Les trois casques ont une clarté centrale décente, bien que le Vision Pro d'Apple ait le double de la résolution du Quest 3. Dans les situations où vous devez lire de petits textes ou examiner de près des photos fixes, cela devient pertinent. C’est un argument de vente majeur pour le Vision Pro et un contributeur majeur à son prix élevé.

Par rapport aux panneaux LCD du Quest 3, les écrans micro-OLED du Vision Pro ont une plage dynamique beaucoup plus large. Quelques inconvénients sont cependant associés à la technologie OLED. Les vétérans de la réalité virtuelle ont remarqué un certain flou de mouvement lorsque les éléments commencent à se déplacer sur l'écran du Vision Pro en raison de sa persistance importante.

Bien que le Meta's Quest 3 fasse un meilleur travail à certains égards, le Vision Pro offre généralement une qualité d'image de premier ordre par rapport aux autres casques.

Caméras passthrough et réalité mixte

Les caméras pass-through sont la principale caractéristique des deux casques en matière de réalité mixte. L'avant du casque Meta Quest 3 est doté de caméras, tandis que le trou central en forme de pilule abrite un capteur de profondeur. L'activation des caméras vous permet de visualiser votre environnement immédiat, donnant vie à l'expérience de réalité virtuelle via votre casque.

Dans des environnements bien éclairés, les caméras offrent une netteté respectable et une reproduction précise des couleurs. Cela dit, le volume et le grain sont des problèmes dans les espaces mal éclairés. Vous remarquerez sans doute si c’est votre seul objectif. Avoir d’autres choses à regarder lors d’une rencontre en réalité mixte peut vous aider à ne plus penser à l’éclairage tamisé.

Meta met beaucoup l'accent sur la réalité mixte dans sa promotion de Quest 3. Il dispose d'un espace dédié sur le site principal. En raison de la caméra améliorée de The Quest 3, il s'agit d'une énorme amélioration par rapport à The Quest 2. Même si vous n'êtes peut-être pas intéressé à regarder la télévision ou à la lire, MR a des exemples impressionnants dans des jeux comme First Encounter, I Expect You To Die : Home Sweet Home et Drop Dead : The Cabin.

Les caméras et les capacités de réalité mixte du Vision Pro sont désormais entourées de mystère. Il y a un total de douze microphones, cinq capteurs et caméras sur le gadget. Parmi eux figurent des capteurs de mouvement pour détecter les mouvements des yeux et de la tête et des caméras LIDAR pour collecter des données 3D.

Performances et logiciels

Avec 8 Go de RAM et le Snapdragon XR2 Gen 2, le Meta Quest 3 est désormais le casque de réalité virtuelle autonome le plus puissant de la planète. Il devrait pouvoir se connecter à tout ce qui possède le plus grand nombre de fonctionnalités et de vitesses puisqu'il utilise le Wi-Fi 6E et le Bluetooth 5.2 pour la communication.

En plus d'être globalement plus efficace, notre évaluation a révélé que le Snapdragon XR2 Gen 2 offrait des performances de jeu bien supérieures. Le pass-through vidéo est disponible avec un délai de 12 ms. Peu importe ce pour quoi vous jouez ou l’utilisez, il est plus beau et plus fluide que la plupart des autres casques VR autonomes du marché.

Le logiciel du casque est basé sur Android et développé par Meta. Cela s'appelle une quête. Bien qu'il y ait de la place pour le développement dans Quest, le programme est généralement fiable et simple à utiliser. Comme nous l'avons dit dans l'évaluation, la procédure de configuration de la réalité mixte a grandement simplifié des tâches autrefois laborieuses, telles que l'aménagement de la pièce.

Apple a toujours fait du bon travail avec les logiciels

Le cerveau derrière leApple Vision Prosont le VisionOS d’Apple. Lors de nos tests, nous avons constaté qu'il imite fidèlement l'apparence et la convivialité d'un appareil iOS. Il devrait donc être facile pour les fans de longue date d'Apple de le connaître. Les contrôles vidéo spatiaux et gestuels ont été des éléments efficaces, même si la taille de notre échantillon était petite et qu'il n'y avait pas de jeux. L'Apple Vision Pro utilise probablement une combinaison des chipsets M2 et R1, c'est pourquoi il le fait.

Processeur de niveau Macbook, le premier surpassera presque certainement le Snapdragon XR2 Gen 2 dans les benchmarks. Ce dernier est spécialement conçu pour gérer et traiter le flux de données continu produit par les nombreux capteurs, caméras et microphones. En raison de notre connaissance limitée de l'Apple Vision Pro, nous ne sommes pas en mesure de fournir une évaluation précise de ses capacités. Mais son matériel semble meilleur sur le papier, et Apple a fait ses preuves en matière de création d'excellents logiciels. Malgré la plus grande bibliothèque de jeux de Meta Quest 3, le Vision Pro reste un meilleur pari pour l'excitation.

Avec la sortie en 2016 de l’Oculus Rift, le premier appareil grand public de la série Quest, il n’est pas surprenant que cette gamme de casques soit plus établie. Ainsi, depuis un certain temps, les développeurs créent des jeux uniquement pour la plateforme Quest.

De plus, je n’utilise pas souvent Quest, même s’il propose une énorme bibliothèque de jeux. Après avoir joué à un jeu que j’aime (comme le nouveau jeu I Expect You to Die), il est difficile d’en trouver un autre tout aussi intéressant. J'ai noté dans ma critique que Quest 3 propose une abondance d'excellents jeux VR, mais il existe très peu de jeux de réalité augmentée.

Étant donné que ce problème persiste dans la file d'attente de Quest depuis des années, considérez l'énorme défi auquel est confronté Vision Pro, un tout nouveau casque de réalité mixte.

La bonne nouvelle est qu'Apple rationalise le processus par lequel les développeurs travaillant sur des appareils iOS peuvent transférer leurs applications et leurs jeux vers Vision Pro. Cependant, pour réussir, le Vision Pro aura besoin d’incroyables logiciels natifs Vision Pro, des applications conçues pour utiliser son suivi manuel et oculaire de pointe.

Avec Vision Pro, Apple a dévoilé 600 nouvelles applications. D’après ce que DigitalTrends a à dire, les 250 jeux disponibles sur Apple Arcade sont mieux adaptés à une expérience sur grand écran qu’à quelque chose d’immersif.

N'oubliez pas que Vision Pro ne proposera pas d'applications natives Netflix et YouTube comme Quest 3. De plus, j'ai constaté que regarder YouTube et Netflix sur Quest 3 crée une atmosphère incroyable similaire à celle d'un grand cinéma maison.

Conclusion

L'Apple Vision Pro Resolution et le Meta Quest 3 sont deux casques VR qui offrent des visuels époustouflants. Le Vision Pro a une résolution de 23 MP par œil, une résolution 4K et utilise des écrans micro-OLED avec deux lentilles LCD et pancake. Le Quest 3 a un design plus léger, mais les sangles en nylon blanc et en polyester sont fragiles. La sangle Elite est recommandée pour un ajustement plus ajusté.

Le Vision Pro a un champ de vision (FoV) plus petit que le Quest 3, ce qui est idéal pour la perception de la profondeur. Le Vision Pro a également une meilleure clarté centrale, mais le Quest 3 a une bordure noire autour de l'écran. Malgré ces différences, la qualité d’image du Vision Pro est parmi les meilleures de tous les casques, mais le Meta’s Quest 3 l’emporte dans certains domaines.

FAQ

Quelle est la résolution de l'Apple Vision Pro ?

Un écran haut de gamme est disponible sur l'Apple Vision Pro. La deuxième vidéo (et blog) de déconstruction du casque d'iFixit révèle que c'est la principale conclusion : les deux panneaux MicroOLED du casque ont la densité de pixels la plus élevée à ce jour, mesurant 3 386 pixels par pouce (ppi).

Le Quest 3 aura-t-il une meilleure résolution ?

Avec un taux de rafraîchissement maximum de 90 Hz et deux panneaux mesurant chacun 1832 × 1920 pixels, le Meta Quest 2 est un spectacle à voir. Pour une image plus détaillée, le Meta Quest 3 augmente la résolution à 2064 x 2208 pixels et améliore le taux de rafraîchissement à 120 Hz.

Quelle est la résolution oculaire du Quest 3 ?

2064×2208 par œil
La résolution d'affichage du Quest 3 est supérieure à celle du Quest 2 (1832 x 1920 contre 2064 x 2208 par œil). Il en résulte un effet de porte moustiquaire moins évident et des images plus nettes. Lentilles : les lentilles Pancake, contrairement aux lentilles Fresnel du Quest 2, offrent une clarté plus uniforme sur tout le champ de vision du Quest 3.