Au nom d'Affinity Credit Union et d'autres participants, les cabinets d'avocats Hagens Berman et Sperling & Slater ont intenté un recours collectif contre Apple pour violation des lois Sherman et Clayton en refusant l'accès au nouveau service de paiement « Tap to Pay » aux portefeuilles mobiles tiers comme Google Pay et Samsung Pay.
Selon la plainte déposée devant le tribunal du district nord des États-Unis en Californie, Apple interdit « aux concurrents potentiels et libres d'accéder à l'interface NFC nécessaire pour rivaliser » et autorise uniquement l'utilisation d'Apple Pay pour effectuer des transactions par clic sur des appareils iOS comme l'iPhone, l'iPad et l'Apple Watch.
Apple poursuivi en justice pour avoir créé un monopole sur le marché des portefeuilles mobiles iOS Tap and Pay pour des milliards de dollars
Les derniers modèles d'iPhone sont équipés d'une puce NFC (Near Field Communication) pour effectuer des paiements sans fil et sans contact via des cartes de crédit et de débit enregistrées dans l'application Wallet appelée Apple Pay.
Plus de lecture :Samsung Pay vs Google Pay : quelle est la meilleure application de paiement mobile et de portefeuille ?
En mai de cette année, le géant de la technologie a introduit une nouvelle fonctionnalité « Tap to Pay on iPhone » dans les magasins aux États-Unis, qui permet aux vendeurs de recevoir des paiements via leur iPhone et supprime le besoin de matériel supplémentaire ou de terminal de paiement comme Square de Block Inc.
Aujourd’hui, les plaignants affirment que le géant de la technologie de Cupertino crée par la force un monopole sur le marché iOS du Tap-to-Pay afin de gagner jusqu’à 4 milliards de dollars grâce aux frais des émetteurs de cartes de paiement.
Après avoir banni tous ses concurrents de ses appareils, Apple facture les émetteurs de cartes de paiement
des frais qu'aucun autre portefeuille mobile n'ose imposer. Chaque fois qu'une transaction Apple Pay est effectuée sur la carte de paiement d'un émetteur américain, l'émetteur doit payer à Apple des frais de 15 points de base au crédit (0,15 %) et de 0,5 centime (0,005 $) au débit. Ces frais ont généré 1 milliard de dollars pour Apple en 2019, et ce flux de revenus provenant des émetteurs de cartes devrait quadrupler d'ici 2023.
Le plaignant esten cherchantle tribunal doit prononcer une injonction contre les pratiques anticoncurrentielles d’Apple et payer des dommages et intérêts.
Le géant technologique de Cupertino fait également face à des accusations similaires en Europe. La Commission européenne a officiellement accusé Apple d'avoir restreint « injustement » l'accès à Apple Pay sur iPhone à des prestataires de services de paiement tiers et d'avoir enfreint la loi de l'UE.
Dans sa communication des griefs envoyée à Apple, l'UE affirme que le géant de la technologie a abusé de sa position dominante sur les marchés des portefeuilles mobiles sur les appareils iOS en « limitant l'accès à une technologie standard utilisée pour les paiements sans contact avec les appareils mobiles dans les magasins (« Near-Field Communication (NFC) » ou « tap and go »), Apple restreint la concurrence sur le marché des portefeuilles mobiles sur iOS » au profit du service Apple Pay. Le comportement du géant de la technologie allant à l’encontre des règles de concurrence de l’UE, l’organisme antitrust a ouvert une enquête antitrust formelle.
En savoir plus:
- iPhone et iPad 5G interdits en Colombie – une victoire pour Ericsson