Apple a annoncé qu'elle apporterait des modifications à ses politiques sur l'App Store américain à la suite d'une décision du tribunal de district américain du district nord de Californie, qui a jugé l'entreprise en violation d'une injonction de 2021 ciblant ses règles anti-direction.
Même si Apple se dit fortement en désaccord avec la décision du tribunal et a l’intention de faire appel, elle a confirmé qu’elle se conformerait immédiatement à l’ordonnance.
La juge Yvonne Gonzalez Rogers a vivement critiqué Apple pour ce qu'elle a décrit comme un refus délibéré de se conformer à l'injonction initiale, accusant le géant de la technologie de créer délibérément de nouvelles barrières anticoncurrentielles pour préserver ses revenus lucratifs sur l'App Store.
La décision fait suite à la bataille juridique très médiatisée lancée par Epic Games, le développeur derrière Fortnite, qui contestait la politique d'Apple exigeant que les développeurs utilisent son propre système de paiement et paient des commissions allant jusqu'à 30 %. Bien que le verdict initial de 2021 ne qualifie pas Apple de monopole, le tribunal a jugé que ses pratiques étouffaient le choix des consommateurs et violaient les lois californiennes sur la concurrence.
En vertu de la nouvelle ordonnance, Apple ne peut plus empêcher les développeurs d'ajouter des boutons ou des liens qui dirigent les utilisateurs vers des sites Web externes pour effectuer des achats, ne peut pas imposer de commission sur les transactions effectuées en dehors de son écosystème et ne peut pas interférer avec la manière dont les développeurs choisissent de présenter ces options.
Le tribunal a également explicitement interdit à Apple d’utiliser des « écrans effrayants » ou des fenêtres contextuelles qui découragent les utilisateurs de naviguer vers des options de paiement tierces et a clairement indiqué qu’Apple ne pouvait pas bloquer certaines catégories d’applications ni empêcher les développeurs d’utiliser des liens dynamiques connectés.
Dans une déclaration inhabituellement énergique, le juge Gonzalez Rogers a écrit que le refus d’Apple de mettre en œuvre les changements requis équivalait à un outrage, citant des documents internes et des décisions exécutives qui contredisaient le témoignage de l’entreprise devant le tribunal. L'affaire a même été renvoyée devant les procureurs fédéraux pour d'éventuelles poursuites pour outrage criminel.
Le contexte plus large de cette bataille juridique indique une surveillance croissante du contrôle d’Apple sur l’écosystème numérique. Depuis près de 15 ans, Apple applique sa « taxe Apple » de 30 % sur les achats et les abonnements intégrés, un système auquel les fournisseurs de contenu comme Meta et Spotify ont longtemps résisté. Les deux sociétés ont pris des mesures pour éloigner les utilisateurs des transactions dans l'application afin d'éviter les frais, laissant souvent les utilisateurs confus ou frustrés par les limitations imposées dans les applications iOS. En 2022, Spotify a même affiché un message dans son application disant : "Vous voulez écouter ? Vous ne pouvez pas acheter de livres audio dans l'application. Nous savons que ce n'est pas idéal", soulignant à quel point les politiques d'Apple ont entravé la convivialité et l'accès.
Lecture suggérée :Apple bloque l'émulateur PC UTM de l'App Store iOS et des magasins d'applications tiers
La décision du tribunal pourrait ouvrir la voie aux développeurs pour offrir aux utilisateurs des options d’achat plus flexibles et plus rentables, en particulier dans des secteurs comme la musique, le streaming vidéo et les jeux, où les revenus d’abonnement sont essentiels. Des entreprises comme Spotify pourraient désormais être en mesure d’accéder à des tarifs réduits et à des méthodes de paiement alternatives directement à partir de leurs applications, contournant ainsi complètement la commission d’Apple. Le PDG d'Epic Games, Tim Sweeney, a répondu à la décision en déclarant que Fortnite reviendrait sur l'App Store la semaine prochaine et a proposé d'abandonner les litiges actuels et futurs si Apple appliquait le nouveau cadre du tribunal à l'échelle mondiale.
Ce n’est pas le seul problème juridique auquel Apple est confronté. Le ministère américain de la Justice et 16 États ont intenté une action en justice antitrust historique accusant Apple d'utiliser sa domination sur le marché des smartphones pour étouffer la concurrence et l'innovation, en particulier dans des secteurs comme le divertissement. La plainte fait valoir que l’influence croissante d’Apple dans la production de contenu, combinée à son écosystème restrictif, constitue une menace sérieuse pour l’équité du marché.
(viaMacRumeurs)
En savoir plus:
- Le fabricant de Fortnite, Epic Games, lance des boutiques en ligne sans frais, en défi direct à Apple