La plongée d’Apple dans la réalité mixte avec le casque Vision Pro a suscité des critiques majoritairement positives de la part des passionnés de technologie. Il dispose d’une technologie de pointe et vise à fusionner de manière transparente les mondes numérique et physique. Mais au milieu de tout ce battage médiatique, une question clé demeure : le Vision Pro peut-il véritablement remplacer l’iPad, comme le suggèrent certains experts ? La réponse, selon Mark Gurman de Bloomberg, est un « pas encore » retentissant.
Les obstacles logiciels de Vision Pro et comment ils l'empêchent de remplacer l'iPad
L’ingénierie d’Apple brille dans le Vision Pro, doté d’une technologie révolutionnaire. Doté de 12 caméras, de deux faisceaux et récepteurs infrarouges, de six microphones et d'un scanner LiDAR, ce gadget haut de gamme vise à offrir un mélange homogène d'expériences numériques et physiques. Chaque œil bénéficie d'une résolution 4K sur des écrans d'à peine 7,5 microns, promettant une expérience transparente qui maintient les utilisateurs connectés à leur environnement tout en étant immergés dans le monde numérique.
Bien que le Vision Pro présente des spécifications impressionnantes, parvenir à la domination n’est peut-être pas un chemin simple. Avec un prix élevé de 3 500 dollars et un poids considérable, l'appareil pourrait avoir du mal à attirer les utilisateurs grand public. Les rapports faisant état de problèmes d'inconfort et d'utilisabilité mettent en évidence l'écart entre le concept et l'exécution, posant des défis à une adoption généralisée.
Le matériel Vision Pro est également impressionnant. Les haut-parleurs intégrés sont formidables. La puissance de traitement le rend réactif et vif, et les graphismes sont superbes. Le système de contrôle œil-main semble également être la meilleure interface jamais conçue dans le monde des casques. Et le système d’exploitation est facile à maîtriser pour toute personne familiarisée avec l’iPad et l’iPhone.
Voir aussi :Gurman dit que M3 Pro ne « change pas vraiment la donne », mais M3 Max est une « prouesse technique »
Au-delà des problèmes matériels, le Vision Pro est aux prises avec des limitations logicielles qui freinent son potentiel. Les utilisateurs ont signalé des difficultés avec la précision du suivi oculaire et la prise en charge logicielle, empêchant une interaction transparente avec les applications et les périphériques. En plus de cela, le manque de contenu dédié et d’optimisation des applications constitue un obstacle à la réalisation de toutes les capacités de l’appareil.
Mais le Vision Pro d’aujourd’hui est davantage un aperçu de l’avenir que l’avenir lui-même. C’est trop lourd et encombrant, la durée de vie de la batterie est bien trop courte et il n’y a pas assez d’applications dédiées. Malgré tous ses atouts, le système d’exploitation visionOS souffre de plus de bogues que ce à quoi on pourrait généralement s’attendre d’un produit Apple, même de première génération.
À mesure qu'Apple continue d'affiner Vision Pro et que les développeurs innovent sur la plate-forme, son véritable potentiel commencera à émerger. Grâce à des ajustements stratégiques des prix, du matériel et des logiciels, l'appareil pourrait surmonter ses défis initiaux et se tailler une niche sur le marché. Cependant, il reste à voir si le Vision Pro peut véritablement remplacer l'iPad en tant qu'appareil informatique omniprésent.
(via)