Dans une tournure surprenante des événements, Elon Musk, connu pour ses décisions audacieuses et non conventionnelles, a envoyé une onde de choc dans le monde de la technologie en annonçant que X, anciennement connu sous le nom de Twitter, supprimerait sa fonctionnalité de blocage d'utilisateurs de longue date. Cette décision a soulevé des inquiétudes quant aux répercussions potentielles sur la présence de l’application sur les magasins d’applications d’Apple et de Google, mais la justification et la vision de Musk d’une fonctionnalité de remplacement semblent avoir divisé les utilisateurs.
Apple, Google et Musk – La dynamique de la transition du blocage à la sourdine de Twitter
Un vendredi, le tweet de Muskdéclaré, "Le bloc va être supprimé en tant que" fonctionnalité ", sauf pour les DM. Cela n'a aucun sens. " Cette déclaration a immédiatement déclenché des débats parmi les utilisateurs sur les implications d'une telle décision. Cette affirmation a amené certains utilisateurs à souligner les directives d’Apple et de Google en matière de magasins d’applications qui exigent explicitement que les applications avec du contenu généré par l’utilisateur ou des services de réseaux sociaux intègrent la possibilité de bloquer les utilisateurs abusifs.
Des réactions rapides ont suivi l’annonce de Musk, les utilisateurs tirant parti de la fonctionnalité Community Notes de la plateforme pour fournir des commentaires annotés. Ils ont cité des sections spécifiques des directives d’Apple et de Google sur les magasins d’applications qui contredisaient apparemment la décision de Musk d’éliminer la fonction de blocage. Cependant, la vérification des faits des notes de la communauté a ensuite été supprimée du message de Musk.
La solution proposée par Musk consiste à remplacer la fonction de blocage traditionnelle par ce qu’il appelle une « forme de sourdine plus puissante ». Actuellement, la fonction de sourdine sur X/Twitter masque les comptes indésirables de la chronologie d'un utilisateur, mais permet toujours à ces utilisateurs en sourdine d'interagir avec les publications du muteur. Cela a conduit Musk et son équipe à explorer un bouton de sourdine plus robuste, suggéré par Aqueel Miqdad, ingénieur logiciel chez X. L'idée de Miqdad consiste notamment à empêcher les utilisateurs en sourdine de répondre ou de citer des messages et potentiellement à transférer la liste de blocage vers la liste de sourdine.
Alors que les inquiétudes grandissent quant à l’impact potentiel sur la sécurité, Musk et son équipe semblent parier sur l’idée qu’une fonction de sourdine améliorée pourrait satisfaire aux exigences des magasins d’applications d’Apple et de Google. L'objectif est de démontrer que cette fonctionnalité de mise en sourdine améliorée est fonctionnellement équivalente au blocage des utilisateurs. Cependant, le succès final de cette stratégie reste incertain.
La décision de Musk de s’éloigner du blocage total des comptes soulève des questions sur ses motivations. Il est réputé pour être un « absolutiste de la liberté d’expression », ce qui pourrait expliquer sa réticence à autoriser les utilisateurs à empêcher les autres de voir leurs publications. De plus, d’un point de vue commercial, la fonctionnalité « super-muet » proposée pourrait présenter une opportunité d’élargir l’inventaire publicitaire pour X/Twitter. Cela pourrait aider à compenser la baisse substantielle des revenus publicitaires que la plateforme a connue après le rachat de Musk.
En savoir plus:
- Comment rétablir l'icône X en Twitter sur votre iPhone
Apprendre encore plus:Le dossier déposé auprès de la SEC révèle que l'accord de 44 millions de dollars d'Elon Musk pour acheter Twitter est relancé