Les développeurs de logiciels qui publient leurs produits sur des magasins tiers sont parfois confrontés à toutes sortes de problèmes. Des applications ou extensions rejetées aux produits supprimés ou aux réclamations injustifiées à leur sujet.
Raymond « gorhill » Hill, créateur du bloqueur de contenu le plus populaire au monde, uBlock Origin, a récemment reçu deux e-mails de Mozilla concernant son module complémentaire Firefox, uBlock Origin Lite.
Bon à savoir :uBlock Origin Lite est une version compatible avec Manifest V3 du bloqueur de contenu. Il est moins puissant, mais comme Google désactive la prise en charge de Manifest V2 dans Chrome, c'est ce qui restera d'uBlock Origin pour les navigateurs basés sur Chromium.
Mozilladitqu'il a examiné la prolongation et constaté des violations. Les affirmations suivantes ont été faites :
- L'extension ne demande pas de consentement pour la collecte de données.
- L’extension contient « du code minifié, concaténé ou autrement généré par la machine ».
- Il n'y a pas de politique de confidentialité.
En conséquence, Mozilla a désactivé l'extension sur la boutique de modules complémentaires Firefox.
Hill a réfuté les trois affirmations de Mozilla sur le référentiel GitHub, affirmant que l'extension ne collecte aucune donnée, qu'il n'y a pas de code minifié dans uBlock Origin Lite et qu'il existe une politique de confidentialité.
Il a en outre admis qu'il n'avait « ni le temps ni la motivation nécessaires pour consacrer du temps à ces absurdités » et qu'il ne réagirait pas aux allégations formulées ni ne ferait appel de la décision.
Dans un suivi, Hill a critiqué le « processus d’examen absurde et hostile » qui impose un fardeau supplémentaire aux développeurs. Mozilla a désactivé toutes les versions de l'extension sauf la toute première. Il a toujours signalé l’extension pour les mêmes raisons, mais a néanmoins décidé de conserver la version obsolète.
Cela affecte-t-il uBlock Origin ?L'extension principale reste disponible pour Firefox. Contrairement à Google Chrome, Firefox continuera à prendre en charge les extensions Manifest V2. Mozilla n'a pas signalé cette extension ni l'a désactivée.
Hill héberge désormais lui-même l'extension uBlock Origin Lite pour Firefox sur le référentiel GitHub. Les utilisateurs intéressés le trouventsur la page des sortiesen téléchargement direct.
Mozilla se rend compte de son erreur, mais il semble trop tard
Mozilla a contacté Hill quelques jours plus tard, probablement après que la chose ait explosé partout, déclarant que « la décision précédente était incorrecte » et que l'extension avait été restaurée.
L'organisation a présenté des excuses pour « l'erreur » et a recommandé à Hill de nous contacter chaque fois qu'il a des questions ou des préoccupations concernant un examen.
Hill a décidé de poursuivre le projet d'auto-hébergement de l'extension. En conséquence, il a supprimé l'extension du référentiel de modules complémentaires de Mozilla.
En savoir plus:Google Chrome : la suppression d'uBlock Origin et d'autres extensions non prises en charge a commencé
Lorsque vous recherchez uBlock Origin Lite, l’extension ne vous sera plus renvoyée.
Reste à savoir si les deux partis se rapprocheront à nouveau ou si cette rupture sera définitive.
Mots de clôture
La plupart des erreurs dans les processus d’examen sont commises par des machines. Google, par exemple, utilise pour la plupart des avis automatisés, mais peut également examiner manuellement les extensions.
Le processus n’empêche pas toutes les extensions malveillantes d’entrer, dont beaucoup sont régulièrement découvertes, mais il peut également bloquer des extensions ou des mises à jour légitimes.
Dans le cas d'uBlock Origin Lite, on ne sait pas comment l'examinateur est arrivé à la conclusion que l'extension enfreignait les politiques. En particulier, l’affirmation selon laquelle l’extension n’avait pas de politique de confidentialité, alors qu’elle en avait clairement une, n’apporte aucun éclairage positif sur l’examinateur et le processus.
Mozilla voudra peut-être examiner le processus de révision pour découvrir ce qui n'a pas fonctionné exactement afin d'éviter un autre désastre comme celui-ci à l'avenir.
Avez-vous déjà rencontré des problèmes avec des applications ou des extensions supprimées en raison des avis des propriétaires des magasins ? Que pensez-vous de celui-ci ? N'hésitez pas à laisser un commentaire ci-dessous.