Des rapports de police révèlent que les fonctions de sécurité d'AirTag fonctionnent pour alerter les victimes de harcèlement ou de vol

Vice a mené une analyse des dossiers sur le harcèlement criminel, le harcèlement et d'autres incidents impliquant des AirTags au cours des huit derniers mois dans huit services de police. L’étude a révélé qu’AirTag est devenu un outil permettant aux agresseurs de traquer ou de harceler les femmes. Plus important encore, l’étude révèle également que les fonctions de sécurité d’AirTag alertent non seulement les victimes qu’un traceur inconnu voyage avec elles, mais leur permettent également de demander l’aide de la police.

AirTag est livré avec la prise en charge du réseau Find My qui affiche l’emplacement du tracker en temps réel. Bien qu'Apple ait prévu que l'appareil soit utilisé pour localiser des objets, les experts en sécurité craignaient qu'il ne soit utilisé à mauvais escient par des partenaires ou des conjoints abusifs pour suivre facilement leurs proches.

Par conséquent, pour éviter un suivi indésirable, Apple a introduit plusieurs fonctionnalités de sécurité pour AirTag qui alertent les utilisateurs iOS lorsqu'un tracker inconnu voyage avec eux via une notification et émettant un ping. Les rapports de police montrent que ces dispositifs de sécurité sont essentiels pour retrouver le traqueur et le suspect.

Bien que les fonctionnalités de sécurité de l'AirTag soient excellentes, un effort plus collaboratif est nécessaire pour mettre fin au harcèlement.

Au total, 150 rapports de police mentionnent l'utilisation d'AirTags pour traquer principalement des femmes, dans un seul cas, un homme a été harcelé par son ex-petite amie. Dans la plupart des cas, l’agresseur était un ex-partenaire, un conjoint, un patron ou une connaissance proche qui avait planté un AirTag dans la voiture des victimes.

Sur les 150 rapports de police mentionnant les AirTags, dans 50 cas, des femmes ont appelé la police parce qu’elles commençaient à recevoir des notifications indiquant que leur localisation était suivie par un AirTag qu’elles ne possédaient pas. Parmi eux, 25 ont pu identifier un homme dans leur vie – ex-partenaire, mari, patron – qu’ils soupçonnaient fortement d’avoir placé les AirTags sur leur voiture afin de les suivre et de les harceler. Ces femmes ont signalé que leurs partenaires intimes actuels et anciens – les personnes les plus susceptibles de faire du mal aux femmes en général – utilisent des AirTags pour les traquer et les harceler.

Il a également été constaté que les femmes étaient traquées par des trafiquants sexuels ou des pirates de voiture. Heureusement, toutes les victimes ont pu trouver le tracker caché via les alertes iOS ou le ping de l’AirTag et ont pu éviter tout incident malheureux. Ce fait a amené la directrice de la cybersécurité de l’Electronic Frontier Foundation, Eva Galperin, à déclarer que les mesures de sécurité d’AirTag fonctionnent comme prévu pour fournir une protection aux victimes de harcèlement.

Le fait qu’il y ait autant de rapports de personnes sur le harcèlement par AirTag signifie que les mesures de sécurité d’Apple, telles que les notifications, fonctionnent comme prévu, a déclaré Galperin. "Ce n'est pas que quelqu'un ait trouvé un AirTag par hasard. C'est que les mesures anti-harcèlement mises en œuvre par Apple fonctionnent enfin, et les résultats sont qu'un sous-ensemble plus restreint de ces personnes se tournent ensuite vers la police", a-t-elle déclaré.

"Donc, oui, nous avons compris dès le début que cela allait être un problème majeur. Mais je pense qu'une partie de celui-ci se reflète simplement dans le fait que le harcèlement criminel est un problème majeur. Et que le déclenchement de l'alerte AirTag est en fait quelque chose qu'une personne peut apporter à la police comme preuve solide, ce qu'elle n'a parfois pas autrement. "

Cela dit, le rapportconclutqu'un effort plus collaboratif est nécessaire de la part des fabricants de trackers et des forces de l'ordre pour lutter contre les incidents de harcèlement, car pour l'instant, la police ne sait souvent pas comment ni quelle loi accuser les agresseurs, et les utilisateurs d'Android ne sont pas protégés par les mêmes fonctionnalités de sécurité que les utilisateurs d'iOS. Albert Fox Cahn, directeur exécutif du Surveillance Technology Oversight Project, a déclaré :

"La police n'a souvent aucune idée de comment réagir aux AirTags, mais même si elle le savait, ce ne serait pas une solution", a déclaré Cahn. "Nous ne pouvons pas nous sortir du pétrin d'Apple par des arrestations. Dans de nombreuses juridictions, il n'est pas clair si l'utilisation des AirTags est un crime, et même si c'est le cas, l'incarcération de masse est une solution terrible."

A lire aussi :Les victimes du « dangereux » AirTag traqué par leurs ex poursuivent Apple en justice

Les lois interdisant le suivi de la localisation d’une personne varient d’un État à l’autre, soit dans le cadre des lois sur le harcèlement criminel, soit spécifiquement en termes de suivi d’une voiture sans le consentement du propriétaire.

En savoir plus:

  • Apple annonce de nouvelles fonctionnalités anti-harcèlement à venir sur AirTag et Find My Network