Apple ha presentado una nueva apelación ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, argumentando que los recientes cambios ordenados por el tribunal en la App Store van demasiado lejos y violan sus derechos constitucionales. La presentación es parte de la disputa en curso con Epic Games, donde Apple afirma que se la ha despojado injustamente de su capacidad de buscar compensación por propiedad intelectual y al mismo tiempo se la ha obligado a adoptar reglas que sientan un precedente peligroso para otras empresas.
El caso surge de una orden de 2021 de la jueza Yvonne González Rogers, quien exigió que Apple permitiera a los desarrolladores incluir enlaces en la aplicación a opciones de compra de terceros. Apple retrasó la implementación hasta 2024, introduciendo una tarifa del 12 al 27 por ciento en compras externas. Epic cuestionó la medida como una tarifa injustificada y, en abril de 2025, el tribunal amplió la orden judicial, obligando a Apple a permitir enlaces externos sin tarifas ni restricciones de diseño. Apple cumplió, pero inmediatamente apeló, calificando el fallo de inconstitucional.
Apple argumenta que la orden judicial de abril reescribió ilegalmente la orden original al imponer nuevas reglas de diseño, formato y mensajería que infringen sus derechos de la Primera Enmienda. La empresa sostiene que los tribunales deberían haber hecho cumplir la orden judicial original en lugar de crear nuevas condiciones. Apple también dice que la aplicación amplia de la regla de comisión cero a todos los desarrolladores es excesiva, dado que Epic Games es el único demandante en el caso.
La compañía cita un fallo reciente de la Corte Suprema en Trump v. Casa, que afirmó que las medidas cautelares universales no deben ser más amplias de lo necesario. Apple cree que el tribunal de distrito extendió indebidamente la reparación más allá de Epic, permitiendo a todos los desarrolladores eludir las tarifas de la App Store sin demostrar daño. Apple afirma que exigirle que permita compras vinculadas de empresas como Spotify, Microsoft o Amazon no hace nada para remediar la situación de Epic y explota injustamente las tecnologías protegidas por propiedad intelectual de Apple.
Actualmente, Apple está obligada a permitir que los desarrolladores estadounidenses incluyan enlaces externos sin restricciones y sin cobrar tarifas. Si el Noveno Circuito se pone del lado de Apple, la compañía podría reintroducir estructuras de comisiones o restricciones sobre cómo se presentan los enlaces, lo que marcaría una vez más un cambio significativo en la política de la App Store.