El reproductor multimedia heredado, Winamp, se ha vuelto de código abierto. Pero la licencia ha sido criticada por la comunidad de código abierto.
Hace unos meses, Llama Group SA, empresa propietaria de Winamp, anunció su intención de publicar el código fuente de Winamp el 24 de septiembre. Eso es exactamente lo que ha sucedido.
El código fuente de Winamp ya está disponible en GitHub
El código fuente que se ha publicado está relacionado con la versión clásica del reproductor de música. La documentación de la licencia, que puede ver en Winamppágina oficial de GitHub, está subtitulado “Licencia colaborativa de Winamp(WCL) “Eso no suena bien, ¿verdad?
(Imagen cortesía: Winamp)
¿Winamp es de código abierto? No precisamente
Si se desplaza por la página hasta la sección 4, la licencia establece lo siguiente.
Básicamente, parece que solo quieren que la gente venga, mire el código, corrija los errores y espere a que los mantenedores los revisen. Esto significa que los desarrolladores podrían rechazar cambios o características, por lo que no hay mucha libertad de mejora.
La licencia también establece que todos los derechos de propiedad intelectual y derechos de autor relacionados con las contribuciones están asignados a Winamp. El colaborador debe renunciar a cualquier derecho de autoría o oponerse a los cambios realizados en las contribuciones. Esto, a su vez, otorga a Winamp plenos derechos para utilizar sus contribuciones sin ninguna compensación a la persona que contribuyó con el código. Esta “renuncia de derechos” forzada es ilegal en muchos países, incluida Bélgica, donde tiene su sede Llama Group SA.
¿Lo entiendes? Básicamente es un trabajo no remunerado y sólo la aplicación oficial obtiene las funciones/mejoras. La persona que aportó no tiene libertad alguna. Casi todos los usuarios que respondieron al anuncio enX(Twitter)Está furioso, y con razón.
Y empeora en la Sección 5. Restricciones (consulte la captura de pantalla anterior).
Por lo tanto, los contribuyentes no pueden distribuir versiones modificadas de Winamp ni siquiera en formato de código fuente. Sólo los mantenedores, también conocidos como la empresa, pueden hacerlo. Esta es una licencia bastante extraña. A otros desarrolladores no se les permitirá crear una versión propia de Winamp y distribuirla. Entonces, ¿no es de código abierto? Eso es lo que parece ser. ¿Por qué molestarse en publicar el código fuente? Si se suponía que esto fuera una medida de relaciones públicas, es un desastre. Aquí hay algo gracioso, ellos "accidentalmente” incluidoel código fuente del software de SHOUTcast Server con el código de Winamp, pero luego lo eliminó.
Winamp actualizó la licencia para permitir la bifurcación, pero….
¿Adivina qué? Licencia de Winamp violadaTérminos de servicios de GitHub, que dice: "Al configurar sus repositorios para que se vean públicamente, acepta permitir que otros vean y "bifurquen" sus repositorios (esto significa que otros pueden hacer sus propias copias del Contenido de sus repositorios en los repositorios que controlan)". hay una abiertadiscusiónsobre esto en GitHub de Winamp.
Lectura sugerida:iOS 18.1 beta 3 lanzado para desarrolladores con la herramienta 'Limpiar' para fotos
La empresaeditado la licenciainformación (WCL 1.0.1) para permitir la bifurcación del código, pero solo para uso privado, es decir, todavía no se le permite distribuir sus versiones personalizadas que hayan sido modificadas. Bueno, el código fuente de Winamp tiene casi 1000 bifurcaciones al momento de escribir este artículo, así que son buenas noticias.
DrO, el creador deWACUP(Proyecto de actualización de la comunidad Winamp), criticó las restricciones de licencia de la compañía sobrereddit, y también publicó un comunicado al respecto enPágina de Facebook de WACUP, diciendo que no usaría el código fuente para su versión del reproductor de música.
¿Qué opinas sobre esto?