Il governo degli Stati Uniti ha avviato una causa antitrust contro Apple. La causa sostiene che l'azienda di Cupertino ha monopolizzato il settore degli smartphone.
Il caso è stato presentato congiuntamente dal Dipartimento di Giustizia, da 16 Stati e dal Distretto di Columbia, presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto del New Jersey.
Per saperne di più:Il monopolio dell'App Store di Apple viene messo in discussione: Fortnite torna in Europa su Epic Games Store
Non si tratta di qualcosa di inaspettato, come abbiamo riportato in precedenza, negli ultimi mesi il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha preparato un caso antitrust contro il colosso dell'elettronica. Aveva discusso con la società prima di finalizzare la causa.
Apple ha avuto problemi legali alla fine del 2023, quando la Commissione per il commercio internazionale degli Stati Uniti ha vietato alla società di importare e vendere Apple Watch Series 9 e Ultra 2 negli Stati Uniti. La Commissione ha ritenuto Apple colpevole di aver violato i brevetti relativi al sensore SpO2 (pulsossimetro), che apparteneva a Masimo. Il divieto tuttavia fu di breve durata, poiché ad Apple fu consentito di vendere nuovamente i dispositivi indossabili, con un problema: doveva disabilitare la funzionalità del sensore SpO2, quindi non potevi usarlo per misurare i livelli di ossigeno nel sangue, anche se esisteva l'hardware per la funzione.
I problemi del magnate della tecnologia erano appena iniziati, poiché doveva aprire l’ecosistema iOS ai mercati di app di terze parti nella regione dell’Unione Europea. Tuttavia, la conformità dell’azienda al Digital Markets Act è stata messa sotto esame a causa di diverse limitazioni imposte agli sviluppatori di app e agli app store di terze parti.
Il Dipartimento di Giustizia americano fa causa ad Apple in una causa antitrust
Ora, il governo degli Stati Uniti ha affermato che Apple ha imposto selettivamente restrizioni che impediscono agli utenti di passare dai suoi dispositivi. Si afferma inoltre che esistono limitazioni per la funzionalità delle app di terze parti, il che conferisce alle app di Apple un vantaggio ingiusto rispetto alla concorrenza. La denuncia sostiene che Apple abbia minato la messaggistica tra i sistemi operativi escludendo le proprie app dalle piattaforme rivali e che ciò la renda meno sicura e meno innovativa per gli utenti.
Questo è visto come uno dei motivi per cui l'azienda ha reso difficile per gli utenti abbandonare l'iPhone, poiché molte app iOS non sono disponibili su Android. La causa sostiene che Apple viola la Sezione 2 dello Sherman Act e utilizza il suo potere monopolistico per ottenere prezzi elevati da consumatori, sviluppatori, ecc.
Il caso antitrust sottolinea inoltre che Apple blocca le app di streaming cloud che consentono agli utenti di eseguire lo streaming di app e giochi. Per essere onesti nei confronti di Apple, recentemente ha aperto il mercato per consentire piattaforme di gioco cloud, quindi servizi come Game Pass Ultimate di Xbox e GeForce Now di Nvidia possono essere utilizzati su iPhone e iPad.
Viene inoltre esaminata l’incapacità di Apple di fornire la funzionalità tap-to-pay (Apple Pay) per i portafogli digitali di terze parti. La causa sottolinea che le restrizioni di Apple riguardano anche i browser web, la comunicazione video, i servizi di localizzazione, la pubblicità e altri servizi.
Un’altra argomentazione avanzata dal Dipartimento di Giustizia prende di mira le restrizioni di Apple per gli smartwatch di terze parti. Apple non consente ad altri OEM di accedere alle API necessarie affinché un orologio possa leggere/scrivere dati di fitness come fa Apple Watch, le terze parti hanno accesso limitato ai dati. Si tratta di una restrizione ingiusta che soffoca la concorrenza.
Secondo quanto riferito, la società ha affermato di aver tentato di rendere l'Apple Watch compatibile con i telefoni Android, ma non è riuscita a trovare un modo per farlo. Non compro questo argomento. Apple ha un'app Android per Apple Music, che come sai è un servizio basato su abbonamento. Ciò dimostra che l'azienda può e fornirà un'app per dispositivi Android, se c'è un incentivo per questo. Quindi, perché Apple non ha creato app Android per Apple Watch e Salute? Bene, si potrebbe sostenere che se lo avesse fatto, gli utenti Android acquisterebbero il dispositivo indossabile, ma non comprerebbero un iPhone. Mantenendo l'orologio esclusivamente compatibile con gli iPhone, ha creato un mercato artificiale per i dispositivi indossabili e l'iPhone, che è un monopolio.
Puoi leggere della causa di 88 pagine sul Dipartimento di Giustizia degli Stati Unitisito web.