Apple fait face à un nouveau procès de grande envergure qui accuse l'entreprise d'avoir volé des secrets commerciaux pour développer Apple Pay. L'affaire a été portée par Fintiv, une startup de paiement numérique, qui allègue qu'Apple a détourné des informations confidentielles lors des premières discussions de partenariat et les a utilisées pour lancer son propre portefeuille numérique concurrent.
Dans des déclarations publiques, Fintiv a décrit Apple Pay comme une « clôture numérique » de plusieurs milliards de dollars construite autour de la propriété intellectuelle volée, affirmant qu'Apple avait ensuite utilisé la puissance de sa plateforme pour exclure ses concurrents.
Le cœur du procès affirme qu'Apple a exploité les connaissances privilégiées partagées dans le cadre de la NDA en 2010 pour créer Apple Pay, lancé en 2014. Selon Fintiv, cela comprenait des conceptions confidentielles pour l'architecture du portefeuille mobile, la tokenisation pour la sécurité et les méthodes d'intégration des partenaires. La plainte intensifie encore son argument en invoquant la loi sur les organisations influencées par les racketteurs et les organisations corrompues, affirmant qu'Apple excluait systématiquement ses concurrents du système NFC de l'iPhone pour créer un monopole.
Fintiv affirme qu'après l'échec des discussions initiales avec Apple, la société a utilisé sa plate-forme dominante pour déployer une solution concurrente et l'a intégrée au cœur de l'écosystème iOS. Le procès compare Apple Pay à une clôture d’un billion de dollars pour vol de propriété intellectuelle de portefeuille, alléguant qu’Apple a non seulement profité de ce système, mais a également restreint l’accès à la puce NFC de l’iPhone afin que les services de portefeuille concurrents ne puissent pas rivaliser équitablement.
Lecture recommandée :Apple fait face à un recours collectif concernant le salaire du travail manuel du personnel de vente au détail à New York, aux États-Unis.
La société allègue également qu'Apple a créé un écosystème fermé qui empêche les portefeuilles tiers d'utiliser les fonctionnalités clés de l'iPhone telles que le paiement par pression ou l'accès à l'écran de verrouillage, créant ainsi un avantage injuste sur le marché. Ces affirmations ne sont pas nouvelles, car Apple a fait l'objet d'un contrôle antitrust aux États-Unis et dans l'UE pour avoir limité l'accès NFC sur les iPhones. Cependant, l’ajout du détournement de secrets commerciaux et des accusations RICO rend ce procès particulièrement important.
Apple n'a pas encore commenté publiquement l'affaire et les allégations n'ont pas encore été testées devant les tribunaux. Mais si cela est confirmé, cela pourrait représenter l’une des contestations juridiques les plus sérieuses contre les fondements d’Apple Pay à ce jour. Fintiv demande des dommages-intérêts, une injonction et une ordonnance pour empêcher Apple de continuer à utiliser ce qu'il prétend être une technologie volée.
(viaFil d'affaires)