Presque, après deux ans et demi, le procès de Masimo de 1,85 milliard de dollars contre Apple s’est soldé par une annulation du procès. Bloomberg rapporte que sept jurés n’ont pas pu parvenir à un verdict unanime, ce qui a entraîné l’annulation du procès.
Masimo, un fabricant de capteurs médicaux, a poursuivi Apple en octobre 2020 pour avoir volé sa technologie de surveillance de l'oxygène dans le sang sous le faux prétexte d'une relation de travail et avoir ensuite embauché des directeurs médicaux et des directeurs de la technologie pour développer la technologie pour Apple Watch en utilisant des secrets commerciaux inappropriés.
Introduits dans l'Apple Watch Series 6, les capteurs de surveillance de l'oxygène dans le sang permettent aux utilisateurs de vérifier leur niveau d'oxygène en seulement 10 secondes, n'importe où et à tout moment. Il pousse la montre intelligente plus loin en tant qu'appareil de santé offrant plusieurs fonctionnalités de surveillance et de suivi de la santé et de la condition physique telles que l'EGC, la détection des chutes, le suivi du sommeil, les calories, le suivi des menstruations, la surveillance de l'oxygène dans le sang, etc.
Six jurés sur sept ont voté en faveur d'Apple, mais le verdict d'un juré a conduit à l'annulation du procès.
Initialement, Masimo avait poursuivi le géant de la technologie pour 3,1 milliards de dollars, mais le juge a réduit le montant à 1,85 milliard de dollars après avoir rejeté plusieurs de ses demandes.
Au cours du procès, les employés d’Apple ont témoigné que la technologie de Masimo n’avait pas été utilisée dans le développement de capteurs de surveillance de l’oxygène dans le sang. Cependant, ils ont convaincu la majorité des jurés sauf un.
Selon lerapportPlus tôt dans la journée du 2 mai, le juge de district américain James Selna à Santa Ana, en Californie, a été informé que sept jurés étaient dans une impasse alors qu'ils délibéraient sur l'affaire depuis mercredi.
Bien que l’avocat du géant de la technologie, Jeo Mueller, ait demandé au juge de donner l’accusation d’Allen, le juge n’a pas invoqué l’accusation d’Allen qui exhorte les jurés à parvenir à un consensus car cela aurait été « trop coercitif » et a déclaré plus tard dans la journée l’annulation du procès.
"Nous n'allons pas parvenir à une conclusion commune", avait déclaré plus tôt le jury, qui avait déclaré que six de ses membres avaient voté pour Apple et un pour Masimo, et qu'elle avait refusé de changer d'avis. Le juge de district américain James Selna a déclaré l'annulation du procès lundi après-midi.
À l’issue du procès, Apple a demandé au tribunal de rejeter toutes les allégations de Masimo.
"Nous respectons profondément la propriété intellectuelle et l'innovation et ne prenons ni n'utilisons d'informations confidentielles provenant d'autres sociétés. Nous sommes heureux que le tribunal ait rejeté à juste titre la moitié des allégations de secrets commerciaux des plaignants et allons maintenant demander au tribunal de rejeter les demandes restantes."
Plus de lecture :Apple accusé d'avoir volé la technologie de l'oxygène sanguin dans l'Apple Watch par Masimo
D’un autre côté, Masimo compte sur la Commission commerciale des États-Unis pour imposer une interdiction commerciale sur certains modèles d’Apple Watch.
Plus tôt cette année, le juge de la Commission du commerce international (ITC) aux États-Unis a statué qu'Apple avait violé l'un des cinq brevets Masimo liés aux capteurs de mesure de l'oxygène dans le sang utilisés dans l'Apple Watch Series 6 et les modèles ultérieurs. L’ITC n’a pas encore décidé s’il convient ou non de mettre en œuvre une interdiction d’importation sur les montres intelligentes dotées de la technologie Masimo.
Masimo fait également face à une contre-action du géant de la technologie pour avoir copié le design de sa montre intelligente.